Donnerstag, 27. November 2014

Wo fängt es an und wo hört es auf?

Liest man zur Zeit die Medien, gibt es rund um uns herum nur noch Probleme, obwohl es unser Republik doch so gut geht, dass im Haushalt 2015 keine Schulden mehr gemacht werden müssen.
Die ganzen Flüchtlinge über die alle stöhnen und die den Steuerzahler so viel Geld kosten, bereichern unser Land und steigern unser Bruttosozialprodukt. Ist nachgewiesen.
Russland bedroht mit seiner Okkupationspolitik Deutschland. Ist das wirklich so? Nein. Da geht es nur um Machtinteressen zwischen Ost und West. Nichts anderes.
Im Irak versucht die IS die Stadt Kobane zu erobern. Und im Rest vom Irak, in Syrien, im Libanon? Da ist auch Krieg. Hunderte Menschen sterben pro Tag, wenn nicht Tausende. Aber von der türkischen Grenze aus kann man Kobane ja mit Teleobjektiven fotografieren.
Laut Presse bedroht Ebola Deutschland! Tut es das wirklich? Nein! Deutschland ist gut auf Ebola vorbereitet. Aber irgendwas muss man ja in großen Lettern auf seine Titelseite schreiben.
Die Probleme liegen wo ganz anders. Nämlich an unserer kapitalistischen Gesellschaft, in der nur noch der schnöde Mammon zählt. Keiner kümmert sich mehr um den anderen, jeder schaut nur noch auf sein Bankkonto und hofft, dass der Negativzins ihn nicht erreichen wird.
Wir zum Beispiel suchen seit über einem Jahr nach einer neuen Mietwohnung, weil unser neuer Hausbesitzer Eigenbedarf angemeldet hat. Ist ja auch sein gutes Recht, falls es stimmt. Nur finden wir keine neue Mietwohnung, weil es einfach keine gibt! Und wenn es welche gibt, werden Sicherheiten verlangt mit denen man gleich kaufen könnte. Wir würden ja auch eine Immobilie kaufen wollen, nur als Selbständiger bekommt man keinen Kredit bei den Banken. Alles viel zu gefährlich... Obwohl die Immobilie dann bis zur Abzahlung der Bank gehören würde. Und bei den derzeit stetig steigenden Preisen wäre das ein Risiko? In einem Ballungsgebiet mit unerhörtem Wachstum und Bevölkerungszuwachs? Das erkläre mir mal jemand, wo da das Risiko liegen soll.
Wie dem auch sei, es sieht danach aus, dass wir demnächst auf der Straße sitzen. Ade, Selbständigkeit, hallo Arbeitsagentur. Liebe Kunden es tut mir leid, ich darf nicht mehr, weil es in der Notunterkunft keinen Platz für ein Büro und kein Internet gibt. Das soll es gewesen sein? Dafür hat man sich jahrelang abgeplagt? Und zig Häuser stehen leer und gammeln seit Jahren vor sich hin, weil sich die Erben nicht einig werden können, wer wie viel vom Kuchen abbekommt?
Wie wäre es denn da mal mit einem Gesetz das besagt, nach spätestens zwei Jahren muss bei der Gemeinde ein Nutzungsplan eingereicht werden, der zeitnah umgesetzt wird. Das würde den Wohnungsnotstand um einiges entschärfen. Aber die Bundestagsabgeordneten betrifft das ja nicht. Die beschließen lieber eine sinnfreie Mietpreisbremse.

Freitag, 14. November 2014

Eilmeldung: Zuwenig Kriminalität in Deutschland!

In Deutschland gibt es nach Auskunft des buddhistischen Standesamtes statistischen Bundesamtes in Wiesbaden zu wenig Kriminalität.
Dies hat seit neuestem Auswirkungen auf das Bruttoinlandsprodukt. In heute herausgegebenen Meldungen wurde mitgeteilt, dass im dritten Quartal das BIP nur noch um 0,1% gewachsen ist. Ohne die eingerechneten Umsätze aus Drogenhandel, Prostitution und ähnlich einträglichen kriminellen Geschäften wäre es nur um 0,0% gewachsen, also gar nicht.
Als Folge der erschreckenden Zahlen überlegt die Regierung jetzt, landesweit bei Polizeien und Strafverfolgungsbehörden bis zu 50% der Stellen abzubauen, um so den Kriminellen mehr unternehmerische Freiheiten einzuräumen und deren Umsätze zu stärken. Auch soll Schwarzarbeit nicht mehr verfolgt werden. Der Staat würde durch diese Maßnahmen bis zu 10 Milliarden Euro pro Jahr sparen ohne Einrechnung wegfallender Beamtenpensionen.
Die geplante Personalreduktion wird sozialverträglich gestaltet, da es sich bei den Betroffenen Beamten ja um Fachpersonal mit fundiertem kriminellem Hintergrundwissen handelt, die die fehlenden Fachkräfte in der Unterwelt schnell ersetzen können.
Bereits für das erste Quartal 2015 wird mit einem Anstieg des BIP um mindestens 0,5% gerechnet.    

Donnerstag, 30. Oktober 2014

Vergessen und verkauft

Nach aktuellen Medienberichten hat ein russischer Oligarch über eine Holding die Mehrheit am Nürburgring erworben.
Da stellt sich nun die Frage, ob Frau Merkel bei Ihren Russlandsanktionen wegen der Ukraine-Krise es schlicht und ergreifend vergessen hat, Rennstrecken dabei auch zu berücksichtigen.
Pfälzer Bauern dürfen keine Kartoffeln mehr an Russland liefern und haben deshalb deutliche Einbußen, aber russische Finanzmagnaten dürfen deutsche Rennstrecken kaufen.
Das möge mir doch bitte mal ein Politiker verständlich erklären, wie das geht. Und er komme mir nicht mit Vertragsabschlüssen, die schon vor der Krise gemacht wurden. Solche Verträge kann man in die Sanktionen auch mit aufnehmen. Oder geht es dabei mal wieder um staatliche Pfründe und sonstige Einnahmen. Oder gar um deutsches Kulturgut, das um jeden Preis erhalten werden muss?
Motorsportfans werden mich jetzt dafür bestimmt teeren, federn, vierteilen und steinigen wollen. Aber konsequentes Handeln sieht für mich anders aus. Die Pfälzer Bauern, die mit ihren Steuergeldern dafür bezahlt haben, dass Herr Beck den Ring überhaupt mit seinen Lügen erhalten konnte, sehen das bestimmt anders. Ihre Weihnachtsgeschenke werden wegen Russland dieses Jahr deutlich kleiner ausfallen, während ihr Steuergeld dahin verschenkt wird.

Donnerstag, 23. Oktober 2014

Oliver Welke gilt ab sofort als Terrorist

Nach dem angeblichen Terroranschlag durch einen islamistischen Kämpfer im Parlament von Kanada hat die deutsche Bundesregierung über Maßnahmen beraten, wie ein solcher Anschlag in Deutschland verhindert werden kann.
Neben den üblichen Überlegungen die Bundestagspolizei personell zu verstärken, Fieberkontrollen und Nacktscanner einzuführen, wurde beschlossen Oliver Welke und sein Team von der "heute-Show" vom Bundesamt für Verfassungsschutz in die Datei der Terrorverdächtigen eintragen zu lassen.
Weitere satirisch-kritische Berichterstattung aus dem Bundestag auf den öffentlich-rechtlichen Sendern der Bundesrepublik kann somit auf einen Schlag unterbunden werden.
Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) befand, dass allein in den Worten "satirisch-kritische Berichterstattung" soviele "I" und "S" vorkommen, dass ein Bezug zu terroristischen Vereinigungen im mittleren Osten nicht ausgeschlossen werden kann. Die islamophilen Tendenzen von Herrn Welke und seinen Mitarbeitern würden weiterhin durch die verschleiernde Berichterstattung sowie die Berichte untermauert, die schon so abgenudelt sind wie der Bart des Propheten. Deutliche Anzeichen also, die die Reaktion der Bundesregierung rechtfertigen.

Mittwoch, 22. Oktober 2014

Angela Merkel spricht Jürgen Klopp ihr vollstes Vertrauen aus

Die deutsche Bundeskanzlerin hat am Rande des IT-Gipfels in Hamburg dem amtierenden Trainer des BVB ihr vollstes Vertrauen ausgesprochen. Sie hält ihn für den Mann der den BVB, dessen bekennender Fan Frau Merkel angeblich sein soll, wieder aus der Krise führt. Nach ihren Aussagen ist Klopp ein Mann wie sie, der die Probleme anpackt und löst, anstatt sie auf die lange Ersatzbank zu schieben.

Rummenigge: Franziskus ist unsere neue Nummer Eins

Karl-Heinz Rummenigge vom FC Bayern hat heute bestätigt was viele schon vermutet hatten:
Der Kapitän vom KC Vatikan, Franziskus, wechselt zum Jahresende zum FC Bayern.
Die Ablösesumme beträgt angeblich 1 Million Euro.
Als neuer Kapitän des FC Bayern soll Franziskus, in Italien als Francesco bekannt, für mehr Ruhe und Fairness im Spiel sorgen. Auch seine jüngsten Äußerungen zu Homosexualität und Scheidungen unter Fußballern sollen zu der Entscheidung beigetragen haben.
Von den Details des Vertrages ist nur soviel bekannt, dass Francesco im Tor seine Mütze tragen und damit Bälle fangen darf. Allerdings bestand der DFB darauf, dass die Mütze in den entsprechenden Trikotfarben sein muss.
Reaktionen auf die Neuverpflichtung von der aktuellen Nummer eins, Manuel Neuer, sind noch nicht bekannt.

Samstag, 18. Oktober 2014

Asylbewerber, Flüchtlinge, Hilfsbedürftige. Was denn nun?

Die Medien sind im Moment voll mit Berichten über Personen die nach Deutschland kommen um hier Schutz oder menschenwürdige Lebensumstände zu suchen.
Genannt werden sie Asylbewerber, Flüchtlinge, Hilfsbedürftige und was noch alles. Die verwendeten Schimpfworte will ich gar nicht nennen.
Beim Studium dieser Medienberichte bin ich mal auf die Idee gekommen zu untersuchen, was denn der Unterschied zwischen Asylbewerbern, Flüchtlingen und Hilfsbedürftigen ist. Tatsächlich gibt es für diese Gruppierungen unterschiedliche rechtliche Regelungen in Deutschland. Allerdings geht aus all diesen Gesetzen und Regelungen nicht wirklich hervor was der eigentliche Unterschied ist.
Ein Asylbewerber kommt nach Deutschland, weil er in seinem Heimatland verfolgt und bedroht wird, was ihm regelmäßig die Lebensgrundlage entzieht.
Ein Flüchtling kommt nach Deutschland weil in seinem Land Krieg herrscht, er täglich mit dem Tode bedroht ist und ihm seine Lebensgrundlage entzogen worden ist.
Ein Hilfsbedürftiger kommt nach Deutschland weil Umstände, meistens Krieg oder auch Naturkatastrophen, in seinem Heimatland ihm seine Lebensgrundlage entzogen haben.
Und wo ist jetzt der Unterschied zwischen all diesen Gruppierungen? Keiner. Allen wurde die Lebensgrundlage entzogen. Das bedeutet sie wissen nicht, wie sie sich und ihre Familien ernähren und vor dem sicheren Tod beschützen können. Das liegt einfach nicht mehr in ihrer Macht.
Stellen sie sich vor sie leiten einen Odoku-Supermarkt in einem Viertel von Aleppo in Syrien, in dem meist mittelständische Familien leben. Der Krieg kommt, Bomben fallen auf das Viertel, die Leute fliehen. Sie können bleiben und abwarten. Nur es gibt kaum noch Kundschaft. Und die verbliebene Kundschaft kann nur unter lebensgefährlichen Umständen noch einkaufen kommen. Statt dessen besteht ihre Kundschaft plötzlich aus Kämpfern welcher Richtung auch immer, die mit der Kalaschnikov bezahlen, also gar nicht. Im schlimmsten Falle trifft eine Bombe sein Haus und alles ist verloren. Das ganze Leben in Sekunden verbrannt.
Wenn alles gut gehen sollte, kann dieser Mensch mit seiner Familie, oder dem was davon noch überlebt hat, fliehen und sich einigermaßen in Sicherheit bringen.
Was ist dann natürlicher als das Streben nach einer sicheren und menschenwürdigen Unterkunft? Nichts!
Deshalb versuchen diese Leute auch nach Deutschland zu kommen und sich nach Möglichkeit eine neue Zukunft aufzubauen. Nur lässt man sie nicht.
Im Gegenteil lässt man diese Leute im Ungewissen, erklärt ihnen ihre Rechte nicht mangels Dolmetschern. Schilder oder die bei der deutschen Bürokratie so beliebten Formulare in der jeweiligen Landessprache des Hilfesuchenden gibt es nicht.
Stellen Sie sich mal den umgekehrten, wenn auch noch unwahrscheinlichen Fall vor, Deutschland wird von einem Krieg, einer Seuche oder einer Naturkatastrophe heimgesucht. Die Betroffenen versuchen zu fliehen und landen in einem Nachbarland, in dem kein Deutsch gesprochen wird und dessen Gesetzgebung den Flüchtlingen vollkommen unbekannt ist. Möglicherweise ist auch die Schrift eine ganz andere, die man als Deutscher meistens nicht lesen kann. Denken Sie mal weiter.
Das schlimmste in Deutschland ist das Verschieben von Verantwortungen unter den politisch Verantwortlichen. Die Gemeinde sagt, wenn wir Flüchtlinge aufnehmen sollen brauchen wir Geld vom Landkreis. Der Landkreis sagt, wir brauchen Geld vom Land um die Gemeinden zu finanzieren. Das Land sagt der Bund muss die Länder finanziell unterstützen um die Flüchtlinge zu versorgen. Der Bund sagt die Bevölkerung muss mithelfen den Flüchtlingsstrom zu bewältigen.
Und genau das tut die Bevölkerung. Kleiderspenden, Geldspenden, Sachspenden werden geleistet, ehrenamtliche Mitarbeiter helfen wo sie können. Auch nach dem Dienstschluss der Behörden. Aber das rechtliche Problem ist damit noch lange nicht beseitigt. Und die Untätigkeit der Behörden auch nicht. Diejenigen, die wirklich was tun wollen um diesen Menschen zu helfen, bekommen noch rechtliche Knüppel zwischen die Beine geworfen.
Leerstehende Gebäude, meistens Kasernen nach dem Abzug ausländischer Truppen, müssen an Kommunen vermietet werden, damit noch jemand Profit aus dem Elend der Menschen schlägt. Wären die Flüchtlinge nicht da , würde auch keiner Miete zahlen, sie würden einfach nur leer stehen. Was soll das denn? Die Bevölkerung hilft und der Staat kassiert?
Bei knapp 5.000 Ebola-Toten in Afrika (nicht das ich die diskriminieren oder die Hilfe infrage stellen will) stellt der Staat mal eben 100 Millionen Euro zur Hilfe bereit. Das ist ja auch weit weg und soll den Weg zu uns nicht finden. Und die Flüchtlinge? Das bezahle doch wer will, wir haben schon genug Verwaltungskosten.
Lasst doch einfach die Leute zu uns kommen. Wir sind alle Bürger dieser Erde. Und wem es schlecht geht, dem muss geholfen werden. Wenn die Leute hier bleiben, können sie für unsere Gesellschaft nur eine Bereicherung darstellen. Und wenn sie wieder nach Hause möchten, was absolut verständlich ist, dann sollte man ihnen das ermöglichen. Aber solange sollte man ihnen helfen und ihnen auch einen vernünftigen Lebensinhalt geben und sie nicht nur einsperren wie die Tiere im Zoo.


Donnerstag, 16. Oktober 2014

Warum können Leute mit schwarzen Haaren schlechter Radfahren?

Was würden Sie vermuten, was die Antwort auf diese Frage ist? Sie wissen es nicht?
Ich gebe Ihnen mal mal drei Antworten zur Auswahl. Möglicherweise ist ja eine Erklärung dabei:

  • Schwarzhaarige Menschen in Deutschland haben meistens einen Migrationshintergrund und in ihren Herkunftsländern gibt es aufgrund der herrschenden Armut keine Fahrräder.
  • Die meisten Menschen mit schwarzen Haaren kommen aus dem Maghreb. Dort gibt es keine Fahrräder, nur Toyota-Pickups mit montierten Maschinengewehrlafetten.
  • Schwarzhaarige Menschen mit Migrationshintergrund konnten in ihren Herkunftsländern keinen Sport machen, weshalb ihr Gleichgewichtssinn nicht so ausgeprägt ist wie bei europäisch stämmigen Menschen mit helleren Haaren.

Welche dieser Antworten würden Sie für am plausibelsten halten? Gehen Sie mal in sich.
Haben Sie ihren Favoriten gefunden?
Und jetzt mal eine andere Frage: Haben Sie die Frage wirklich gelesen? Und auch darüber nachgedacht, ob diese Frage wirklich plausibel ist? Etwa 60% der Bevölkerung würden sagen ja. Obwohl es keine wissenschaftliche Studie darüber gibt und sich kein Wissenschaftler jemals diese Frage gestellt hat. Die restlichen 40% stellen die Frage zumindest infrage oder lehnen sie ganz ab. Wenn Sie zu den 40% gehören, dann gratuliere ich Ihnen. Denn Sie denken noch wirklich nach.

Den restlichen 60% möchte ich mal klar machen, wie sie sich von suggestiven Fragen und Sätzen manipulieren lassen. Und das nicht nur hier.
Die erste Antwort ist vollkommen falsch. Zum einen deutet schwarzes oder dunkles Haar nicht zwangsweise auf einen Migrationshintergrund hin, zum anderen gibt es in den vermeintlichen Herkunftsländern mehr Fahrräder als Autos. Man schaue doch einfach mal ein wenig Fernsehen.
Der Unsinn der zweiten Antwort ergibt sich aus sich selbst. Das sind nur Bilder die dem Medienkonsumenten vorgesetzt werden, um die Berichterstattung in den Medien zu dramatisieren.
Die dritte Antwort ist genauso hanebüchen, denn der Gleichgewichtssinn kann zwar trainiert werden ist aber jedem Menschen angeboren. Ansonsten würden Sie nämlich nicht auf zwei Beinen stehen können. Und ihre Kinder haben mit Sicherheit kein Profisporttraining hinter sich gehabt, bevor sie Radfahren gelernt haben.
Sie sehen also, nicht alles was irgendwie glaubhaft oder logisch klingt ist auch richtig. Deshalb möchte ich alle bitten, bevor sie solchem Mist aufsitzen, ihr Hirn zu gebrauchen. Vor allem beim Konsum von Medien oder in gesellschaftlichen Diskussionen. Danke.



Bundeshaushalt 2015 in Gefahr

Nach Informationen aus geheimen internen Quellen des Finanzministeriums ist der von Finanzminister Schäuble mit einer schwarzen Null für 2015 angekündigte Bundeshaushalt massiv in Gefahr.
Hintergrund sollen massiv gestiegene Druckkosten für Regierungsdokumente sein.
Bei der Grundlagenberechnung für den Haushalt 2015 ging man von Standardbriefen nach ISO 19752 mit einer Schwarzabdeckung von 1,5% aus. Jedoch werden seit Bekanntwerden der NSA-Spähaffäre behördliche Dokumente mit einer Schwarzabdeckung von bis zu 95% gedruckt, um zu verhindern, dass sicherheitskritische Informationen an die Leser der Dokumente weitergegeben werden.
Nach internen Schätzungen wird der Mehrbedarf auf ca. 5 Milliarden Euro beziffert.
Neueste Pläne sehen daher vor auch die Steuerbescheide mit einer erhöhten Schwarzabdeckung zu fertigen, um zumindest einen Teil der Mehrkosten des Bundes durch geringere Widerspruchsquoten wieder einzunehmen.

Freitag, 19. September 2014

Adidas legt Trikot der WM 1990 neu auf

Adidas hat heute angekündigt das Trikot mit der Rückennummer 10 der WM 1990 neu aufzulegen.
Hitergrund sind schwache Geschäfte mit den WM Trikots der WM 2014 und zu hohe Herstellungskosten der aktuellen Trikots. Ein Firmensprecher bestätigte auf Nachfrage der Huehnermilch, dass die Tageslöhne in Pakistan und Bangladesh mit 2 Euro bei einer Produktionszeit von 4 Minuten pro Trikot bei einem UVP von 109,95 Euro einfach zu hoch seien.
Ausschlaggebend für die Entscheidung war die erneute Hochzeit von Lothar Matthäus, der bei der WM 1990 die Rückennummer 10 trug. Die Neuauflage wir jetzt auf der Vorderseite 5 Sterne für jede seiner Eheschließungen zeigen. Das neue Trikot soll den Absatzverlust der aktuellen WM-Artikel mehr als kompensieren.

Dienstag, 19. August 2014

Nachts in einer Bar in Kiew

Es ist 22 Uhr ukrainischer Ortszeit in einer großen Bar. An einem großen Tisch sitzen Männer in maßgeschneiderten Anzügen und prosten sich mit Vodka zu. Die Musik im Hintergrund ist nicht laut, aber laut genug, damit man am Nebentisch nichts von den Gesprächen mitbekommt.
Die Gruppe am Tisch ist eine illustre Mischung aus Politikern, Oligarchen, Militärs sowie PR- und Medienleuten. Aus beiden sogenannten Lagern, Regierungstreue und "Separatisten".
Gesprächsthema an diesem Abend ist, wie üblich, wie man weiter vorgeht um die ausländischen Medien mal wieder an der Nase herumzuführen und das maximal Mögliche an monetären oder sachlichen Hilfen von wem auch immer einzufordern. Sprich Milliarden einzusacken.
Die Regierungsfraktion berät mit den PR-Leuten, welche möglichst krasse Falschmeldungen in den Westen abgesetzt werden sollen um die EU zu weiteren "Hilfs"-Maßnahmen zu zwingen. Die Separatisten verhandeln mit den Medien-Leuten, welche Stunts geprobt werden sollen, damit möglichst aussagekräftige Szenen entstehen um Russland zu weiteren Hilfen zu nötigen. Zwischendurch wird mal in befreundete Nachbarstaaten telefoniert, was die noch an Aktionen brauchen, damit die das EU-Embargo gegen Russland möglichst gewinnbringend umgehen können und umgekehrt.
Am nächsten Morgen werden dann die Videos gedreht, nachbearbeitet und möglichst schnell in alle vorgesehenen Richtungen verbreitet, weitere Telefonate geführt, Pressekonferenzen gehalten und Gesetze erlassen und veröffentlicht.
Und der deutsche Michel glaubt dann alles was in der Qualitätspresse steht und regt sich darüber auf. Zumindest bis das Eisbein auf dem Tisch steht.
Unglaublich? Nein! Wer kann das Gegenteil beweisen? Keiner. Die deutsche Qualitätspresse schon gar nicht. Die schreibt alles ab, was man ihr vor die Füße wirft.
Denkbar ist es alle Mal. Wer jetzt fragt und was ist mit den Geheimdiensten? Die wissen doch sonst auch alles. Tja, was haben die Geheimdienste denn dazu gesagt bis jetzt? Gar nichts. Wie war das mit dem Flugzeugabschuss? Normalerweise wird der Luftraum komplett von der NATO überwacht. Äußerung der NATO: "Wir wissen von nichts". Alle anderen auch nicht.
Also kann es auch genau so sein, wie beschrieben. Die Wahrscheinlichkeit ist genauso groß wie für jedes andere Szenario. Nur werden die anderen Szenarien in der Presse breitgetreten und jeder glaubt sie. Dieses hier wird niemand glauben. Stellt sich die Frage: warum? Weil es zu viele Tabus im Denken gibt, ist die Antwort.



Mittwoch, 9. Juli 2014

Offener Brief an die Bundeskanzlerin

Sehr geehrte Frau Merkel,

ich schreibe Ihnen heute, obwohl ich Sie und Ihre Partei aus guten Gründen nicht gewählt habe, um von Ihnen einzufordern, was Sie mit Ihrem Amtseid geschworen haben.
Sie haben folgenden Amtseid am Dienstag, 17. Dezember 2013 im genauen Wortlaut abgelegt:
Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.
Misst man diesen Amtseid an Ihrem gegenwärtigen Verhalten, so bleibt einem nichts anderes über als sich Gedanken über die Interpretation dieses Eides zu machen.
Fangen wir mal mit dem ersten Satz an:
"Ich schwöre...." Unter Kindern ist es ja sehr beliebt sich gegenseitig was zu schwören und dabei gleichzeitig die Finger zu kreuzen, damit der Schwur ungültig ist. Das dürfte Ihnen auch bekannt sein. Vielleicht haben Sie ja bei der Vereidigung im Geiste die Finger gekreuzt und dem Parlament die Zunge rausgestreckt. Soviel Kindlichkeit traue ich Ihnen aber leider nicht zu. Denn dann würden Sie die Welt auch mal mit Kinderaugen betrachten können, um festzustellen, was da so alles schief läuft. Ein 5-Minuten-Propaganda-Besuch in einer Kita ist da wenig hilfreich.
Kommen wir zum nächsten Satzteil:
"...ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen..." Von einer Kraft, die Sie dem deutschen Volke widmen ist leider recht wenig zu spüren. Man kann eher davon ausgehen, dass sie wenig Kraft einzusetzen haben oder die Kraft die Sie haben an Stellen einsetzen, die mit dem Wohl des Volkes eher weniger zu tun haben. Nämlich um Ihre Partei dazu zu bringen das zu tun was Sie wollen oder Ihre persönliche Machtposition in der EU zu behaupten. Beides hat aber auch nichts mit dem Wohl des Volkes zu tun.
Schauen wir mal weiter:
"...seinen Nutzen mehren..." Im Kontext betrachtet heißt das, dass Sie geschworen haben den Nutzen des Deutschen Volkes zu mehren. Die Frage stellt sich nur, wozu das Volk denn nutze ist? Um das Kapital skrupelloser Banker zu mehren? Um die Taschen korrupter Politiker zu füllen? Um Industriebossen ein Leben in Saus und Braus zu ermöglichen? Irgendwie eine sehr befremdliche Passage in Ihrem Eid. Vom Nutzen FÜR das Volk ist da keine Rede. Soll aber wohl auch nicht so sein.
Der nächste Teil ist interessant:
"...Schaden von ihm wenden..." Um das mal klar zu stellen, das bedeutet nicht, dass Sie bei einem Autounfall hinzugerufen werden und dann das defekte Fahrzeug so umparken, dass der Schaden vom Geschädigten abgewendet ist. Mal davon abgesehen, das Sie dann sehr viel zu tun hätten, geht es verdammt nochmal darum SCHADEN VOM DEUTSCHEN VOLK ABZUWENDEN! Das scheinen Sie aber irgendwie noch nicht verstanden zu haben. Das deutsche Volk, seine Grundrechte, die Menschenrechte und die Demokratie in diesem Land sind massiv durch die Totalüberwachung der aus- und inländischen Geheimdienste bedroht!
Und was tun Sie? Nichts! Mal ein bisschen bei Barack beschweren, "Du,Du, böser Bube", dabei mit dem Zeigefinger wedeln und das wars dann? Die Enthüllungen werden immer krasser, die Ausmaße der Überwachung bis hin in intimste Lebensbereiche immer deutlicher. Und Sie? Stellen sich vor ausgewählte chinesische Studenten hin und erzählen denen mit erhobenem Zeigefinger was von Demokratie und Pluralität, vielleicht auch noch von Menschenrechten. Kommentar der Studenten: "Nette Frau, komm wir gehen jetzt ins Parteirestaurant essen. Wir sind ja eingeladen."
Sagen Sie mal, Frau Merkel, glauben Sie wirklich, dass man so ein Land regieren und beschützen kann, wie Sie das tun? Hier werden massenhaft Menschenrechte verletzt und Sie fliegen in den fernen Osten um denen Unterricht zu geben? Kümmern Sie sich verdammt noch mal um unser Land!
Den Rest Ihre Eides auseinander zu nehmen erspare ich mir. Die Gesetze des Bundes sind wahrscheinlich eh nur auf ihren Hosenbund zugeschnitten. Grundrechte? Bestimmt das von Ihren Parteikollegen beschworene "Supergrundrecht auf Sicherheit". Gewissen und Politiker sind sowieso zwei Welten, die aufeinander prallen. Und Recht und Gerechtigkeit sind, wie Sie wissen sollten, sowieso zwei grundverschiedene Dinge.
Was Gott dabei zu suchen haben soll, erschließt sich mir gar nicht. Soweit ich weiß, sollte Kirche und Staat in Deutschland strikt getrennt sein. Oder wollen Sie damit ihre Ablehnung gegenüber Anders- oder Nichtgläubigen zementieren?

Wie wäre es, wenn Sie einfach mal den Job machen, den das deutsche Volk Ihnen verschafft hat? Nur den, nichts anderes. Sie sind Angestellte hier in dem Laden. Nicht mehr und nicht weniger. Dann wäre schon viel für das deutsche Volk gewonnen. Für die Politiker in Deutschland wohl eher weniger.

Mit freundlichen Grüßen,

Ihre Huehnermilch

Freitag, 27. Juni 2014

Unser Krieg soll schöner werden

Im Jahre 1961 wurde in der Bundesrepublik Deutschland ein Programm mit dem Namen "Unser Dorf soll schöner werden" ins Leben gerufen. Den jüngeren Lesern mag es heute unter dem Namen "Unser Dorf hat Zukunft" bekannt sein.
Die Intention damals war es einen Anreiz zu schaffen, die immer noch deutlich sichtbaren Kriegsschäden in den ländlichen Gebieten möglichst schnell zu beseitigen. Ruinen wurden abgerissen, Einschusslöcher in Häuserwänden zugeputzt, die Häuser neu gestrichen und ein paar Blümchen vors Haus gestellt. Bombenkrater wurden zugeschüttet, von Panzern zerstörte Strassen neu gebaut usw.
Die Aktion war auch mehr oder weniger erfolgreich, gab es doch Fördermittel für die Gewinner.
Der Imagegewinn für Deutschland war unbezahlbar.
Heute machen sich Militärstrategen Gedanken darüber, wie man das Image des Militärs steigern und die Folgen seines Einsatzes kleinreden kann.
Das Motto unter dem dies abläuft könnte man "Unser Krieg soll schöner werden" betiteln. Manche Medien haben sogar Überschriften wie "Der Krieg soll menschlicher werden" benutzt.
Aber zu lesen ist es im Blätterwald landauf, landab:
Das Militär gibt sich alle Mühe, keine Soldaten mehr in Kriegen zu opfern. Statt dessen kommen sogenannte autonome Kampfroboter und Drohnen zum Einsatz.
Die autonomen Kampfroboter sind hochtechnisierte Maschinen, die selbständig entscheiden können sollen auf wen oder was sie ihr tödliches Arsenal an Waffen abfeuern. Als großer Vorteil von diesen Maschinen wird angepriesen, dass sie keine menschlichen Schwächen haben, also vollkommen rational entscheiden, wer umgenietet wird und wer nicht. Also keine Verzögerung wegen Bedenken ein Kind zu eliminieren, oder auf wehrlose Frauen zu schiessen. Es können ja nur Feinde sein, den friendly Fire ist ja wegen Mangels an eigenem menschlichen Personal ausgeschlossen.
Aber ach, das ist alles Quatsch, was ich da erzähle. Kriege laufen in Zukunft ganz anders, viel menschlicher ab:
Bei einem Konflikt einigen sich die Parteien auf ein Schlachtfeld, das zuvor genau definiert und abgesteckt wird.
Dann schickt jede Partei ihre Kampfroboter aufs Schlachtfeld und wer die meisten Auswechselspieler hat gewinnt. Geleitet wird die Schlacht von einem unabhängigen Spionagesatelliten.
Anschliessend treffen sich die Parteien, schütteln sich die Hände und der Gewinner bekommt einen Pokal und eine zuvor ausgehandelte Prämie. Zum Beispiel ein paar Ölfelder oder auch eine ethnische Volksgruppe als neue Besatzung für ein Foltergefängnis. Das menschliche Militär-Personal will ja schließlich auch noch eine Aufgabe haben.
KRIEGE WAREN NIEMALS MENSCHLICH UND WERDEN ES AUCH NIEMALS SEIN!
Es werden immer die Unschuldigen darunter leiden! Kriege werden immer nur von machtgeilen Menschen angezettelt, denen das Leid der Bevölkerung scheißegal ist, egal mit welcher Begründung er begonnen wird.

Lasst doch diese machtgeilen Idioten, egal ob Politiker oder Religionsfanatiker, den Krieg unter sich ausmachen. Sollen die sich doch persönlich gegenseitig die Fresse polieren, Mann gegen Mann! Wir wollen damit nichts zu tun haben! Aber die sitzen hoch und trocken und denken sich immer neue Lügen aus, um das zu rechtfertigen was sie tun. Und leider merken das viel zu wenig Leute. Das macht mich traurig. Sehr traurig.

Mittwoch, 18. Juni 2014

UPDATE: Platzende Luftballons

Die meisten Leser werden schon mal Gast auf einem Kindergeburtstag gewesen sein. Die Wohnung mit Luftballons und -schlangen geschmückt, alles fein für die Feier hergerichtet.
Am Anfang sind alle Gäste noch mit Essen und Trinken beschäftigt, aber spätestens nach zwei Stunden wird es den Kindern langweilig und sie beginnen die Wohnung spielerisch auf den Kopf zu stellen.
Die Luftschlangen werden zu Konfetti verarbeitet und die Luftballons zum platzen gebracht, am besten zu einem Zeitpunkt, an dem keiner damit rechnet und sich alle fürchterlich erschrecken. Das bringt den meisten Spaß!
Noch mehr Spaß haben dann aber diejenigen, die die Wohnung wieder nach Ende der Feier bewohnbar machen müssen, meistens die Eltern.
Die werden feststellen, dass die Fetzen der geplatzten Luftballons sich unkontrolliert über die ganze Wohnung bis an die entlegensten Stellen verbreitet haben.
Nun stelle der geneigte Leser sich bitte vor, es ist keine Geburtstagsparty, die Luftballons sind mit Erdgas oder -Öl gefüllt und deren Hülle nicht aus Gummi sondern aus festem, undurchlässigem Jahrmillionen altem Gestein, das zuverlässig dafür gesorgt hat, dass nichts platzt.
Um den Energiebedarf des modernen Menschen und seiner Kinder zu decken hat man bislang eher nach Art einer moderaten Geburtstagsfeier für betagte Erwachsene die Luft, sprich Öl und Gas kontrolliert aus den Ballons abgelassen bis sie leer waren, damit keiner erschreckt wird.
Siegmar Gabriel, seineszeichens Wirtschaftminister, ist das aber alles zu langweilig. Er möchte jetzt, wenn die ältere Generation halb eingedöst vor dem Fernseher sitzt und dem WM-Halb- oder Viertelfinale lauscht, heimlich still und leise einen Kindergeburtstag mit neuen Highlights anzetteln:
Die Ballons werden jetzt vor dem Platzen mit jeder Menge lustigem Zeuchs eingerieben, das mal schlecht riecht, mal prima klebt oder auch ganz furchtbar schlecht schmeckt. Für den Spaß halt. Aber damit hinterher keiner der Erwachsenen so richtig dolle schimpfen kann, darf die Schweinerei nur in bestimmten Teilen der Wohnung gemacht werden. Am Besten da, wo es keiner von denen so schnell merkt. Das kriegen die Erwachsenen dann erst mit, wenn sie aus Ihrer WM-Lethargie erwacht sind. Aber dann ist es ja eh schon zu spät.
Und für die Leser die bis jetzt noch nicht geschnallt haben, um was es hier geht, es geht um FRACKING in Deutschland. Spaßvögel nennen es auch schon Verrecking....
HAPPY BIRTHHDAY!
UPDATE:
Da wir Gegner des Frackings ja angeblich von Russland bezahlt werden suche ich jetzt schon die ganze Zeit nach einer Adresse an die meine Rechnung schicken darf. Leider ohne Erfolg. Vielleicht kann Herr Rasmussen die ja weiterleiten. Das werde ich mal probieren.

Freitag, 13. Juni 2014

Wer hat's zerstört? Die USA!

Nein, es geht nicht um die schweizer Kräuterbonbons, auch wenn sich die Überschrift so ähnlich anhören mag.
Es geht um den Nahen Osten.
Bis in die 90er Jahre war der Nahe Osten ein in den westlichen Medien unbekanntes Terrain. Das Einzige was wir wussten, die liefern Öl für unsere Heizungen, Autos und Plastiktüten. Wobei Letzteres nicht jedem bewusst war.
Die USA aber sah ihre Erdölreserven schwinden und suchte nach Alternativen um die Versorgung der Bevölkerung mit ihren spritfressenden Strassenverkehrsmonstren und ihre Industrie mit günstigem Erdöl zu versorgen. Was liegt da eigentlich näher als sich da umzusehen, wo es reichlich von dem begehrten Rohstoff gibt? Im Nahen Osten.
Also versucht man doch mal, Konflikte zu provozieren und dafür Gruppen wie Al Qaeida zu unterstützen. Ziel war einfach nur, die wirtschaftliche Macht in den Länder zu übernehmen um das Öl billiger zu bekommen.
Insoweit war die Strategie, die Bush senior und Bush junior verfolgt haben ja erfolgreich.
Man zettelte Kriege mit fadenscheinigen Begründungen an, stürzte damit Regime und Regierungen, wie legitim die auch immer sein mochten.
Anschließend setzte man Scheinregierungen ein, die nur das machten, was die USA wollten. Das Militär wurde entmachtet oder seiner Wirkung beraubt, damit es keinen Widerstand gegen die USA leisten kann.
US-Firmen machten sich breit und förderten Öl quasi zum Nulltarif um es teuer im eigenen Land zu verkaufen. 20-30 Milliarden US-$ Gewinn/Jahr und Konzern waren normal.
Leider hat man dabei einen wesentlichen Faktor übersehen. Die Bevölkerungen der Länder im Nahen Osten und ihre Religionen. Das musste unweigerlich zu Konflikten führen, wenn keine starke Regierung da ist, die die Bevölkerungsgruppen zusammen hält. Die Medien mögen sie Regime, Diktatur oder was auch immer nennen. Nach dem Sturz dieser Regierungen leidet immer nur einer, das jeweilige Volk. Und wer zettelt diese Stürze regelmäßig an? Nein, wer kommt denn auf die Idee, dass es die Staaten sind, die dringend auf das Erdöl angewiesen sind?
Schaut Euch mal die aktuelle Situation im Irak an. Sunniten kämpfen gegen Schiiten. Oder besser gesagt brauchen gar nicht kämpfen, da die Bevölkerung hinter den Kämpfern steht und die nur die Leute verjagen, die von der Regierung geschickt sind.
Und was macht die USA? Steht erstaunt da und droht mit militärischen Angriffen! Aber nicht um die Bevölkerung zu schützen, die wird nämlich dann nebenbei auch platt gemacht, man könnte auch sagen regelrecht abgeschlachtet. Einfach nur um die Ölreserven im Irak zu schützen.
Fun-Fact bei der Geschichte ist ja, dass die USA beim Ausbruch des Bürgerkrieges in Syrien die Aufständischen mit Waffen versorgen wollte, um Präsident Assad zu stürzen. Und jetzt? Oh, die Aufständischen sind ja Sunniten, die Syrien, den Libanon und die sunnitische Hälfte des Iraks zu einem Gottesstaat umfunktionieren wollen und die Amis von dem Öl weghalten wollen. Also fangen die EU und die USA an Assad zu unterstützen, damit der die Ostflanke sichern kann!
Ich kann gar nicht soviel Essen wie ich kotzen möchte, wenn ich mir diesen Bullshit anschaue.
Wer hat's zerstört? Die USA!

Donnerstag, 22. Mai 2014

Feldversuch für bedingungsloses Grundeinkommen

Nach den Debatten im Bundestag um den Mindestlohn wird jetzt ein Feldversuch zum bedingungslosen Grundeinkommen durchgeführt.
Teilnehmer an dem Versuch sollen die Investmentbanker der Deutschen Bank AG sein.
Die Besonderheit an dem Feldversuch soll ein besonderes Bonussystem (positives Feedback für negative Leistungen) sein.
Die Investmentbanker erhalten dadurch ab sofort eine Grundvergütung in Höhe von mindestens 20.000 Euro pro Monat, bei langjährigen verdienten Kapitalvernichtern fällt diese entsprechend höher aus. Das Bonussystem sieht eine Erhöhung der Bezüge um bis zu 200% jährlich vor, abhängig von der vom Arbeitnehmer nicht erbrachten Leistung.
Hintergrund dieses Versuches ist es die defizitäre Investmentsparte, die den Hauptteil des Geschäftes der Deutschen Bank ausmacht, wieder zu beleben, um das Geld für die notwendigen Strafzahlungen wegen illegaler Kursmanipulationen und ähnlichem zu verdienen.
Die Boni für die beteiligten Banker sollen insgesamt von derzeit 2,14 Milliarden Euro pro Jahr auf dann 4,28 Milliarden Euro angehoben werden. Die Kosten für den Feldversuch tragen zu 50% die Aktionäre durch Verzicht auf die Dividende und 50% die Bundesrepublik Deutschland durch entgangene Steuereinnahmen wegen der eingefahrenen Verluste.

Dienstag, 13. Mai 2014

Deutsche Arbeitnehmer dürfen nicht mehr pinkeln gehen!

Auf die Toilette zu gehen, Raucherpause, Kaffee holen, mit der/dem Kollegen/Kollegin am Kopierer quatschen dürfte für deutsche Arbeitnehmer bald der Vergangenheit angehören.
Der Grund sind erschreckende Enthüllungen von Melissa Hathaway, die prophezeit hat, dass für deutsche Unternehmen Kosten in Milliardenhöhe entstehen werden, die in die Abwehr von Cyberangriffen gesteckt werden müssen. Betroffen sind alle Unternehmen, von der Bank mit angeschlossener Eletronikabteilung bis hin zum kleinen Handwerker. Die Botschaft ist klar: "Wehrt Euch, auch wenn es viel Geld kostet!".
Melissa Hathaway muss es wissen, denn sie arbeitet seit vielen Jahren in der Sicherheitsindustrie. Zum Beispiel unter George Dabblejuh Bush als Director of the Joint Interagency Cyber Task Force at the Office of the Director of National Intelligence oder beim National Security Council unter Barack Obama.
Und jetzt kommt diese Dame doch allen Ernstes nach Deutschland, um uns zu erklären, dass wir unsere Unternehmen besser schützen müssen von Angriffen aus dem Internet? Vor wem müssen wir uns denn schützen? Vor der NSA, dem GCHQ und ähnlichen kriminellen Banden? Mit Milliarden für amerikanische Technik, die uns bereits mit Hintertüren zum Ausspähen geliefert wird?
Warum bitte hat diese Dame denn weder dem Bush noch dem Obama gesagt, dass das Ausspähen für die Betriebe mit Milliardenkosten verbunden ist?
Also wer es jetzt noch nicht begriffen hat, dem empfehle ich absolut diesen Link.
Erst spähen sie uns aus, dann warnen sie uns davor und zum Schluss kassieren sie die Kohle. Ökonomisch gesehen schafft man erst eine Technik, die noch keiner braucht, dann schafft man den Bedarf in dem man die Leute auf die Gefahren ohne diese Technik hinweist, dann verkauft man sie. Logisch, oder?

Montag, 12. Mai 2014

Der Dritte Weltkrieg droht!

Die niedrigen Zinssätze in Deutschland sollten Sie, liebe Leser, jetzt besser nutzen um sich einen kern-, bio-, und chemiewaffensicheren Bunker zu bauen und Lebensmittel für mehrere Jahre einzukaufen.
Warum? Nein, nicht weil die sich da in der Ukraine in den Haaren haben wegen Separation oder Bürgerkrieg oder sonstigem. Das sind alles nur Strohfeuer.
Die Gefahr ist viel größer!
Nach Einschätzung von Google-Sicherheitsexperten werden weltweit alle relevanten Medienbetriebe und Redaktionen von staatlicher Überwachung infiltriert und ausgespäht.
Man stelle sich mal vor, dass Welt, Zeit, Spiegel, Stern, FAZ, SZ und sogar die BILD als meinungsbildendes Medium Nummer 1 in Deutschland von den Geheimdiensten überwacht werden!
Ein Skandal!
Aber die größte aller Gefahren und möglicher Auslöser für einen Dritten Weltkrieg sind nicht die durch die Infiltration gewonnenen Informationen. Nein, es ist die die Möglichkeit, dass diese Informationen auch noch von den auswertenden Informationssystemen als relevant und glaubwürdig eingestuft werden! DAS wäre ein Grund für militärische Interventionen! Und diese Wahrscheinlichkeit liegt nach etablierten statistischen Verfahren in einem sehr hohen Bereich, da die Übereinstimmung in der Berichterstattung mittlerweile sogar bei den einzelnen Textbausteinen einen so hohen Grad angenommen hat, dass eine Relevanz statistisch zwingend angenommen werden MUSS!
Bei der Auswertung der entsprechenden Themen kann in den Rechenzentren der Geheimdienste nur ein Bild von einem dekadenten, verrohten Staat mit Gewaltexzessen und korrupten Politikern entstehen, was ein dringendes Eingreifen von moralisch höher stehenden Instanzen wie z.B. den Vereinigten Staaten von Amerika erfordert, um uns arme Bürger zu retten.
Oder nicht?

Mittwoch, 30. April 2014

[Frage des Tages] Wozu wurde die Unterhose erfunden?

Die Hose als solches wurde zweifelsfrei erfunden, um den Träger vor Kälte zu schützen, nachdem die Beinbehaarung der Menschen über die Dekaden deutlich abgenommen hat.
Die Unterhose jedoch hatte wohl eher den Sinn, die Hose vor Exkrementen und Urin zu schützen, damit diese nicht so oft gewaschen werden muss.
Wenn man jetzt betrachtet wie der Untersuchungsausschuss des Bundestages zur Überwachungsaffaire mit der Frage der Vernehmung Edward Snowdens umgeht, so fragt man sich unwillkürlich, ob die Mehrzahl der Mitglieder der Qualität ihrer Unterhosen so wenig traut oder ob sie es schlicht ekelig finden würden sich vor Angst in die besagte Hose zu machen.
Diesen Eindruck gewinnt man auf jeden Fall, wenn man die offiziellen Statements liest, das mit einer Befragung von Snowden in Deutschland das "Staatswohl" gefährdet wäre.
Das Staatswohl ist das Wohl der Bürger per Definition. Und nicht das Wohl der Politiker oder ihr exkrementelles Verhalten was die Unterhose mit einschließt.
Das Staatswohl bedeutet, dass die Bürger geschützt werden müssen vor Angriffen von außen, vor der Verletzung ihrer Rechte, vor der Totalüberwachung. Nichts weniger ist das Staatswohl.
Politiker sehen das anscheinend anders. Die scheißen sich in die Hose weil die anscheinend übermächtige US-Regierung ihnen an den Karren fahren könnte! Nein das kann er nicht! Die Amis können doch gar nicht ohne uns. Sieht das denn keiner? Aber wir können ohne McDoof oder wie sonst die tollen Errungenschaften heißen.
Wir können die unter Druck setzen wenn wir wollen. Nur wollen unsere Politiker das? Amerika hat schon lange nicht mehr die Rolle die es sich selber zudenkt. Und genau davor haben die Angst! Also lasst uns mal die Amerikaner den Wert ihrer Unterhosen spüren! Wir könnten das nämlich auch, wenn unsere Politiker nicht solche Weicheier wären.

Dienstag, 29. April 2014

Warum wurden Kalender erfunden?

Jeder kennt sie, jeder hat mindestens einen, manche sogar mehrere, zum Jahresende werden sie kostenlos verteilt, in der Apotheke, der Bank oder von der Tageszeitung als Beilage - der Kalender.
Dem computeraffinen Menschen mag der Begriff schon nicht mehr geläufig sein, da er seinen PIM oder wie das Ding auch vom jeweiligen Hersteller dazu benutzt um Dinge einzutragen, die an bestimmten Daten passieren oder passieren sollen und kann diese sogar mit seinem sozialen Umfeld teilen.
Der SWR hat nun in einer empirischen Erhebung festgestellt, dass Menschen ihr Gehirn lieber benutzen um bahnbrechende Erfindungen, wie z.B. geruchsgesteuerte Toilettenbeleuchtungen,  zu machen als sich Daten zu merken.
Der Steinzeitmensch hatte diesbezüglich noch ein großes Problem, denn wenn er einen Termin ausgemacht hatte für übermorgen, war er leider zum Zeitpunkt des Termins noch nicht damit fertig, ihn mit den vorhandenen Werkzeugen in die Höhlenwand zu meißeln. Somit hat er den Termin verpasst.
Erst mit der Erfindung von beschreibbaren Medien wie Tontafeln oder Papyrus hat sich die Dokumentation von solchen Daten vereinfacht. Schwierigkeiten gab es jedoch nach wie vor. Zum einen waren nur wenige Leute in der Lage überhaupt schreiben und lesen zu können, zum Anderen gab es viele verschiedene Zeitrechnungen, so dass es immer noch zu verpassten Terminen kam. Das änderte sich allerdings als der römische Kaiser Julian aufräumte und Kraft seines Amtes dem ganzen Scheiß ein Ende gemacht und gesagt hat, dass ab jetzt alles nach seiner Uhr läuft.
Weite Verbreitung hat der Kalender aber erst nach der Erfindung des Buchdruckes und ganz besonders nach der Erfindung des Kugelschreibers gefunden. Denn erst dann konnte man auch an einem an der Wand hängenden Kalender Termine eintragen.
Warum schreibe ich das aber jetzt alles? Ist ja eh nur nutzloses (Nicht)Wissen.
Irgendwann demnächst soll angeblich der 25. Mai 2014 sein. Da ich immer schlecht recherchiere bevor ich schreibe, habe ich noch nicht auf den Kalender in der Küche geschaut. Der hängt einfach zu weit weg vom Kühlschrank.
Aber ich habe gelesen, dass am 25. Mai Europa- und Kommunalwahlen sein sollen. Aufmerksam darauf bin ich geworden, weil der Briefkasten plötzlich jeden Tag überläuft mit Druckerzeugnissen von deren Oberfläche mich Hochglanzgesichter von irgendwelchen Leuten angrinsen die 3 oder 5 Kinder haben, 3 mal geschieden sind und neunmal frisch verheiratet, im Hauptberuf Diplom-Agrarökonom oder selbständiger Kinderbetreuungsassistent oder ähnliches sind. Oder gar nichts mehr, weil bei Drucklegung bereits verstorben.
Ok, Wahlen sind wichtig! Wir leben ja schließlich in einer Demokratie. Und wir wollen mitentscheiden. Nur was? Das sagen die Hochglanzgesichter nämlich nicht. Das findet man auch nicht so ohne weiteres raus. Auch nicht bei den Wahlkrampfveranstaltungen. Da wird nur heiße Luft und ebensoviel Treibhausgas produziert. Aber letzteres wenigstens klimaneutral, da durch nachwachsende Rohstoffe befeuert.
Aber eine Idee für die EU hätte ich angesichts der Ukrainekrise noch:
Machen wir doch noch einen Stimmzettel mehr, auf dem wir den Präsidenten der Ukraine wählen können! Die Wahl findet ja auch am 25. Mai statt. Und da mit freien und fairen Wahlen dort nicht gerechnet werden kann, laßt uns doch den Job übernehmen. Wir sind ja frei und fair. Und es gibt ja eh nur einen Kandidaten der der EU genehm ist. Das eine Kreuz werden wir doch wohl hinkriegen. Die Druckkosten für das Formular und den zusätzlichen Verbrauch an Kugelschreibertinte stellen wir der Ukraine in Rechnung und fertig ist die Laube. Auf jeden Fall haben sie dann einen demokratisch gewählten Präsidenten. Im Wirtschaftsleben wird doch auch alles outgesourced, warum sollte das so nicht funktionieren?

Montag, 24. März 2014

JVA Inc.

In Anlehnung an amerikanische Knastserien will das öffentlich rechtliche Fernsehen in Deutschland nun mit einer eigenen Serie nachziehen.
Der Trailer dazu soll an einem "Tag der offenen Tür" in der JVA Landsberg (Bayern) am 31.3.2014 gedreht werden.
Wer jetzt allerdings denkt, dass alle Gefangenen der JVA an diesem Tag die Anstalt verlassen dürfen, liegt allerdings leicht daneben mit seiner Einschätzung. Es geht nicht um "Alle raus hier, wir brauchen Platz für Hoeneß". Nur die Medien dürfen rein und wieder raus.
Erste bekannt gewordene Details aus dem Serienplot berichten von einem Insassen, der die hochdefizitäre Staatseinrichtung in einen florierenden Wirtschaftsbetrieb umwandelt mit hauseigener Fussballmannschaft, Talentschmiede und weiteren Überraschungen. Der Clou an der Serie soll allerdings sein, dass sich hochrangige Wirtschaftsbosse und Politiker selbst der Steuerhinterziehung anzeigen, die sie gar nicht begangen haben (etwas utopisch, aber na ja!) um in das Wirtschaftsparadies zu kommen und ihr Einkommen auf ein erträgliches Niveau zu steigern. Es soll dort sogar erlaubt sein, seine Angehörigen direkt in das Anstaltsleben miteinzubeziehen und daran teilhaben zu lassen.
Wir dürfen gespannt sein, ob unsere Haushaltsabgaben dort gut angelegt werden.

Dienstag, 18. März 2014

Geister die wir riefen

In der Geschichte unserer Welt gab es schon unzählige von Entscheidungen von Politikern und Machtmenschen, die sich im Nachhinein als als falsch herausgestellt haben.
Besonders tückisch waren immer die Entscheidungen, bei denen man versucht hat den Teufel mit dem Belzebub auszutreiben. Sprich vorherige Entscheidungen zu revidieren indem man das kleinere Übel wählen wollte oder musste.
Ganz besonders heimtückisch sind solche Entscheidungen, wenn es um unsere Umwelt geht. Denn unsere Umwelt ernährt und erhält uns. Im Gegensatz zu Gewinnauschüttungen von internationalen Konzernen. Geld kann man weder essen noch atmen. Und Umweltaktivisten sind einfach nur "grüne Spinner" die Bäume umarmen (Treehuggers) und wollen nur den Zustand der Erde von 1000 vor Christus zurück, sofern man der machtgesteuerten Presse glaubt.
Wenn man sich den jüngsten Fall dieser industriellen Verfehlung anschaut, so wird einem relativ schnell klar, dass nachhaltige Landwirtschaft viel mehr Sinn als eine von multinationalen Konzernen gelenkte Agrarindustrie macht.
Konzerne wie Monsanto haben Mais gentechnisch so verändert, dass er Gifte entwickelt, der den Maisbohrer, den schlimmsten Schädling für den Mais, töten soll und so den Ertrag in der industriellen Landwirtschaft erhöht. Der Maisbohrer hat sich allerdings ohne Gentechnik revanchiert. Er ist einfach resistent gegen die Gifte geworden. Wer dadurch jetzt überrascht ist, der lese mal bei Charles Darwin nach. Da steht das nämlich alles schon, wenn man es zu lesen weiß.
Als Alternative bieten Wissenschaftler jetzt an, die Bestände der Maisbohrer zu schützen, die noch nicht gegen die Gifte des gentechnisch veränderten Mais resistent sind. Aha! Wir schützen jetzt also die Gentechnik vor der Umwelt.
Wer darüber jetzt nicht lachen und weinen gleichzeitig muss, hat nicht verstanden worum es geht.
Und wer bei solchen Meldungen Umweltaktivisten noch für blöde Spinner hält, dem sollte man man sein Geld in den Rachen stopfen, damit er daran erstickt. Aber was interessiert mich denn die Umwelt? Lebensmittel kaufe ich doch im Supermarkt oder im Feinkostladen..... Da kommen die doch her! Oder????

Sonntag, 16. März 2014

[In eigener Sache] Es gibt wieder Mühlenbrot

Der Eine oder Andere mag sich wundern, da ich normalerweise über lokale Ereignisse nicht berichte.
Aber der Winter ist vorbei und in unserer alten Mühle gibt es seit heute wieder leckeres Holzofenbrot.
Gebacken in alter Tradition in einem Holzofen aus dem 16. Jahrhundert. Keine Chemie, keine Konservierungsstoffe, nur Mehl, Wasser, Salz, Hefe. Es steht jedem frei das zu kontrollieren. Besucher sind ab 6.00 Uhr morgens willkommen.
Wir haben uns drei Brote á 750g geholt, sind seit drei Stunden zu Hause und die Hälfte davon ist aufgegessen. Mittagessen, Abendessen? Fällt aus wegen Mühlenbrot. Unglaublich, wie der Unterschied zu den industriell gebackenen Broten ist. Es kostet zwar ein wenig mehr, aber die Qualität ist den Preis auf jeden Fall wert.
Fun-Fact: Unsere Tochter isst das Brot ohne Auflage. Keine Wurst, kein Käse, keine Butter, kein Nutella. Einfach so. Und sie ist glücklich damit. Und wir freuen uns auch.
Vielen herzlichen Dank an unseren Bäcker Eugen, der seine Wochenenden opfert, um uns diesen Genuß zu ermöglichen!

Freitag, 14. März 2014

Komm gut nach Hause

Normalerweise würde man einen solchen Satz als wohlgemeinten Wunsch eines Bekannten oder Freundes vorstellen.
Was aber, wenn damit Kinder gemeint sind, die als abgewiesene Asylbewerber in ein Flugzeug unter Polizeibegleitung gesteckt werden damit sie in ihr Heimatland abgeschoben werden?
Man könnte es ja noch ein wenig verstehen, wenn das einer der Polizeibeamten sagt, der die Kinder zum Flughafen begleitet.
Aber nicht wenn es das Rote Kreuz sagt, dass sich den Menschenrechten verpflichtet hat! Aber genau das tut es:
RückkehrKinder Bilderbuch
Vielleicht ist es ja noch nicht bis Bayern durchgedrungen, dass es Menschenrechte gibt. Aber das Dokument schlägt dem Fass die Krone ins Gesicht. Menschenverachtender geht es ja wohl eigentlich nicht mehr.
Demnächst entscheidet das Bayrische Rote Kreuz wahrscheinlich auch noch über Asylanträge.
Seehofer ist alles zuzutrauen.

Montag, 3. März 2014

Bürgerrechte vs. grundlosen militärischen Einsatz

Man mag es ja eigentlich gar nicht mehr sagen. Weil es unsäglich ist. Nicht nur unsäglich, sondern unvorstellbar!
Die USA werfen Russland, namentlich durch US-Außenminister Kerry, vor eine militärische Intervention in der Ukraine ohne wirklichen Grund zu planen.Und das von einer Nation die den Irak ohne wirklichen Grund überfallen und zerstört hat.
Russland begründet den geplanten Einsatz mit verletzten Menschenrechten in der Ukraine. Russland, der Wächter der Menschenrechte schlechthin. Wo waren sie denn als auf dem Maidan die Scharfschützen die Demonstranten reihenweise erschossen haben? Oder waren das gar russische Scharfschützen?
Wenn man solche Äußerungen von "hochrangigen" Politikern aus "großen" Nationen hört oder liest, kann man doch eigentlich nicht mehr umhin, sich selbst zu fragen was für Leute in dieser unserer Welt die Politik bestimmen.
Reden wir doch mal Klartext:

  • Russland will die Krim als ihren bedeutendsten Militärstützpunkt im Mittelmeerraum nicht verlieren.
  • Den USA ist es wurschtegal, was die Russen da machen. Die Ukraine geht denen meterweit am Arsch vorbei. Hauptsache wir haben was gesagt und uns scheinbar moralisch an die Spitze gestellt. Naja, wenn die Russen ihren militärischen Hauptstützpunkt im Schwarzen Meer verlieren würden, wären sie wahrscheinlich nicht unglücklich.
  • Die EU überlegt Sanktionen gegen Russland. Die geplanten Erleichterungen für Visa sollen ausgesetzt werden. Oh Gott, werden wir jetzt weniger russische Oligarchen in Baden-Baden haben die da kuren und im Casino das Geld verzocken? Wattebäusche. Nichts als Wattebäusche.
  • Die Menschenrechte sind den dreien doch scheißegal. Wen interessiert denn was die Ukrainer wollen? Niemand.
  • Auf der anderen Seite überlege man sich mal bitte, was passieren würde, wenn die Gazprom oder Rosneft die Lieferungen nach Europa einstellt. Die Preise sind eh im Keller, verlieren tun die nicht viel dabei. Aber was passiert bei uns? Kein Gas mehr für die vielen Kunden die mit Gas heizen? Kein Gas mehr für die vielen Kraftwerke, die dann plötzlich stillstehen? Und dann? Nein, die Leute die vor vielen Jahren davor gewarnt haben sich zu sehr von Russland abhängig zu machen waren ja nur Rufer im Walde. Der einzige, dem dann in Deutschland das Gas dann noch im goldenen Tankwagen direkt aus Russland geliefert wird, ist Ex-Kanzler Schröder. Und die Umkleidekabinen von Schalke werden noch geheizt.

Ich kann gar nicht soviel essen wie ich kotzen möchte, wenn ich das alles höre und lese.
SEID DOCH EINFACH FRIEDLICH UND LASST DIE UKRAINER SELBST DEMOKRATISCH ENTSCHEIDEN WAS SIE WOLLEN! UND HALTET EUCH DA RAUS! ALLE!

Freitag, 21. Februar 2014

Bundestag will Ullrich-Vorsorgespeicherung einführen

Bundestagsabgeordneter Volker Ullrich (CDU) hat einen neuen Vorschlag zur privaten Altersvorsorge in den Bundestag eingebracht. In der Debatte um die Vorratsdatenspeicherung (VDS) warf er den Begriff der Privaten Vorsorgespeicherung in den Ring.
Er meinte damit, dass die Telekommunikationsanbieter in Deutschland alle Daten aus der Telekommunikation sämtlicher Bürger unbegrenzt speichern sollen, damit die Bürger im Alter ihren kompletten Datenbestand an Unternehmen wie Facebook, Google oder die NSA als Aufbesserung ihrer Renten für gutes Geld verkaufen können.
Bundessozialministerin Nahles zeigt sich erfreut, da ihre eigenen Rentenpläne somit kostenneutral eingestampft werden könnten.

Donnerstag, 20. Februar 2014

Endlich! Keine Flüchtlingsdramen mehr durch FRONTEX

Die EU hat mit großer Mehrheit entschieden keine Flüchtlingsboote mehr auf das offene Meer zurückzuschicken. Hintergrund ist das Flüchtlingsdrama vor Lampedusa.
Im Detail bedeutet das:

  • Die im FRONTEX-Programm tätigen Personen dürfen die Boote nicht mehr abfangen, sondern nur noch "anweisen" die Hoheitsgewässer der EU-Staaten nicht zu befahren. Also bleiben sie draußen. Wenn der Weg versperrt ist, kommen sie auch nicht rein. Von Zurückbringen war nie die Rede.
  • Die Mannschaften sind angehalten in Seenot geratenen Hilfsbedürftigen zu helfen. Aber nur innerhalb der EU-Hoheitsgewässer. Aber da kommen die ja gar nicht erst rein.
  • Sollten potenzielle Einwanderer in Drittländern abgesetzt werden (FRONTEX-Boote bringen Flüchtlinge in Drittländer? Gabs noch nie!) so müssen die Boote den völkerrechtlichen Grundsatz der Nichtzurückweisung beachten. Aha, der gilt wohl nur in Drittländern. Sonst dürften wir die ja auch nicht zurückweisen. Was sind eigentlich Drittländer?
  • Im Falle von besonders Gefährdeten Einwanderern (definiere bitte Gefährdung) , speziell Opfer von Menschenhändlern (die meisten haben ja im Reisebüro die Tickets gebucht) oder Kinder ohne Begleitung, muss die Identität festgestellt werden und ihnen dann angemessene (definiere angemessen!) Hilfe zuteil werden. Erstens, erst wenn sie in EU-Gewässern sind, zweitens nur wenn sie sich ausweisen können. Erst dann können Zwangsmaßnahmen eingeleitet werden. Also können gegen einen Namenlosen ohne Ausweispapiere keine Zwangsmaßnahmen eingeleitet werden? Was passiert denn dann mit dem? Irgendwelche Ideen?
Ich wittere ein neues Geschäftsmodell.....

Wenn man es aber genau nimmt, ihr kommt hier gar nicht erst rein, also haben wir auch kein Problem.
So hört sich Menschenverachtung an!

[Update] EU zeigt Muskeln gegenüber Kiew

Die europäische Union zeigt Muskeln indem sie darüber berät keine Waffenexporte mehr in die Ukraine zuzulassen.
Damit zeigt die EU offensichtlich, dass sie die Protestanten auf dem Majdan-Platz unterstützt indem sie der Regierung die Mittel entziehen will, die ukrainischen Bürger zu unterdrücken.
Auf den ersten Blick hört sich das sehr gut an.
Nur leider ist das alles nur heiße Luft aus der EU. Denn die Polizei und die Armee in der Ukraine sind bereits entsprechend ausgerüstet. Oder glaubt irgendjemand, dass die ihre Waffen und Munition jetzt erst in der EU bestellt haben? Außerdem ist die Ukraine der 12. größte Waffenexporteur der Welt.
Noch Fragen? Noch Fragen bezüglich der EU? Hoffentlich!
[Update] Das Waffenembargo ist vom Tisch. Es soll nur noch eine Aussetzung der Exportlizenzen für Ausrüstungsgegenstände geben, die zur internen Repression verwendet werden könnten. Außerdem soll es Kontosperren und Einreiseverbote geben. Nur gegen wen ist noch nicht klar. Werden jetzt auch Janukowitschs Konten in Russland eingefroren? Wie lächerlich ist das denn?

Geschäftstermin mit der Staatsanwaltschaft?

Unter Geschäftsleuten ist es allgemein üblich Termine im Vorfeld abzustimmen. Unter Privatleuten in der Regel auch. Ebenso zwischen Geschäfts- und Privatleuten. Wenn man zum Beispiel sein Auto in die Werkstatt bringt.
Aber zwischen einer Staatsanwaltschaft und einem Beschuldigten einen Durchsuchungstermin absprechen?
Oder als Staatsanwaltschaft Bekannten des Beschuldigten im Vorfeld schon mitzuteilen, das Ermittlungen laufen?
Wie blöd ist das denn? Und diese Justiz will uns erzählen, dass sie effektiv gegen Terroristen, die NSU und Falschparker vorgeht? Vor allem dann wenn es um Promis geht?
Sorry, wenn unser Rechtssystem mittlerweile so verrottet ist, wofür brauchen wir das dann noch? Da kann man ja fast sagen, dass im finstersten Mittelalter noch gerechtere Zustände geherrscht haben.
Aber wie unser ehemaliger Herr Innenminister Friedrich schon verlauten ließ, müssen Gesetze, die so etwas nicht zulassen einfach geändert werden. Das ist bestimmt die Lösung! Und morgen haben wir dann eine Diktatur in der jeder "demokratisch gewählte" Politiker tun und lassen kann was er will. Hoffentlich haben wir dann übermorgen einen Majdan-Platz in Berlin!
Wenn ich daran denke, dass eines Morgens um sieben Uhr ELF! (in Zahlen 11) Leute UNANGEKÜNDIGT vor unserer Tür standen und eine Hausdurchsuchung durchführten, weil meine Frau angeblich vor einigen Jahren Sozialversicherungsbetrug begangen hat, wird mir richtig schlecht, wenn ich das jetzt alles in der Presse lese.
Fun-Fact bei der Sache war ja, das der Ermittlungsleiter sich Zugang zu meinem Computer verschaffen wollte (zur Zeit der angeblichen Vorwürfe kannte ich meine Frau noch gar nicht), nachdem er nichts Verwertbares gefunden hatte. Den habe ich ihm verwehrt. Mit welchem Argument kam er dann? Ihr ratet es nicht! *Tataaaaaa* Ich hätte Kinderpornographie auf dem Rechner und allein der Verdacht berechtige ihn meinen Computer zu durchsuchen. *Tataaaaaaa*
Ich habe ihn ausgelacht und gesagt, DAS müsse er mir erstmal beweisen. Dann kam er damit an, dass ich Pornos auf dem Rechner habe und wollte mich unter Druck setzen. Meine Frau hat er vorher aus dem Raum geschickt. Angeblich weil er so pietätvoll wäre und meine Beziehung nicht belasten wollte. Ich habe meine Frau postwendend wieder reingerufen und ihr gesagt was dieser Fohgel von mir wollte. Wir haben beide herzlich gelacht und ihm erklärt, dass wir beide, wie es im Juristendeutsch heißt, auch mal gerne gemeinsam "pornografisches Material konsumieren". Damit war das Thema gegessen und er zog mit seiner Truppe wieder ab.
BTW, meine Frau ist freigesprochen worden, weil es keinerlei Beweise gab. Konnte es auch nicht, weil es niemals stattgefunden hat.
Wir haben SOOOOOOOOOOOOOO GROßES Vertrauen in unsere Justiz! Aber, Oh Gott, der Terror in Deutschland ist ja auch so gewaltig, dass wir in Zukunft jeden Bürger komplett überwachen müssen.
Merkt ihr gehirnschwangeren Politiker eigentlich noch, was ihr da macht? Offensichtlich nicht! Armes Deutschland.....


Dienstag, 18. Februar 2014

Agent Poodle tritt zurück und nach

Nach dem Rücktritt von unser aller Bundeslandwirtschaftsminister Friedrich tritt dieser auch noch nach. Nein, nicht gegen irgendjemand aus Regierung und Presse, was noch halbwegs verständlich wäre, sondern gegen die Bundesrepublik Deutschland, die zufälligerweise wir sind: "Wenn es ein Gesetz gibt, das mir verbietet, so zu handeln, dann muss das Gesetz aufgehoben werden."
Und das sagt ein ehemaliger Bundesinnenminister! Wenn ich ab jetzt mit dem Auto zu schnell fahre, dann sage ich auch, das Gesetz muss aufgehoben werden. Denn es gibt keinen moralischen Grund, langsam zu fahren.
Wenn man sich dazu noch die Aussagen und Handlungen der anderen Politiker anschaut, die sich mal eben bei Chef des BKA erkundigen, ob da wohl ein Ermittlungsverfahren gegen jemand läuft oder es für normal halten, sich in laufende Ermittlungen einzumischen, dann bekommt da Ganze einen vollkommen neuen Geschmack. Nämlich den der Vetternwirtschaft in der Regierung und das es unseren gewählten Volksvertretern scheißegal ist, was mit ihrem Volk passiert. Hauptsache sie sitzen hoch und trocken.
Wir als Volk werden verarscht, ausgebeutet und total überwacht! Wem das bis jetzt noch nicht klar geworden ist, der mache mal bitte RTL Gold aus und benutze die graue Masse zwischen den Ohren um sich darüber klar zu werden, dass die Politiker und sonstigen Großkopfeten nicht unser Wohl im Blick haben sondern ihres! Begreift es endlich!
Alle beschweren sich über die NSA. Was machen unsere Politiker? Mehr Überwachung! Von unserem Verfassungsschutz!
Schon heute ist es unbestritten, dass die Vorratsdatenspeicherung noch kein einziges Terrorattentat verhindert hat. Was macht die Regierung? Ein neues Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung! Natürlich nur zur Verhinderung schwerster Kriminalität und Terrorismus... Wer das glaubt, glaubt auch das Zitronenfalter Zitronen falten!
Als Bauchpinselei gibt es mehr Rente. Hat schon mal jemand gefragt, wer das bezahlt? Wir! Oder glaubt ihr die Politiker spenden ihre 500 Euro mehr Diäten im Monat dafür? Oder die Banker ihre Millionenboni?
Unsere Demokratie verdient den Namen schon lange nicht mehr. Es ist höchste Zeit sich dagegen zu wehren!

Donnerstag, 13. Februar 2014

Ehemaliger Bundestagsabgeordneter wegen angeblichem Besitz von Kinderpornographie in Verdacht

Rein theoretisch gibt im deutschen Recht den Begriff der Unschuldsvermutung. In den Medien, die sich normalerweise nach dem Kodex für Journalisten verhalten sollten, gilt das eigentlich auch. Nur scheint sich offensichtlich niemand dran zu halten.
Eigentlich darf ein Journalist in Deutschland in seinen Veröffentlichungen keine Vorverurteilung eines Menschen vornehmen, gegen den ein Ermittlungsverfahren läuft. Wenn man sich allerdings die neuesten journalistischen Ergüsse quer durch alle Qualitätsmedien durchliest, kommen einem dabei doch erhebliche Zweifel.
Deutsche Qualitätsjournalisten machen Fotos aus dem Privatbereich der Person, gegen die die Ermittlungen laufen, ohne jegliche Aussagekraft. Das ist eigentlich verboten.
Deutsche Qualitätsjournalisten werten das Auffinden eines PCs ohne Festplatten in Büroräumen als Vernichtung von Beweisen. In meinen Büroräumen würden sich mindestens vier PCs ohne Festplatten finden. Ich kann nur nicht sagen was ich da vernichtet haben sollte oder könnte. Das passiert halt in einem normalen Büroalltag, dass technische Geräte ausgewechselt werden und auch als Ersatzteilträger aufgehoben werden. Auch defekte Festplatten befinden sich noch in meinem Elektroschrott. Den entsorge ich einmal pro Jahr. Wenn ich da Material drauf hätte, das mich juristisch belasten könnte, dann würde ich da bestimmt nicht warten um die zu entsorgen.Die Müllabfuhr kommt jede Woche einmal. Elektroschrott kann man auf dem Bauhof der jeweiligen Gemeinde jederzeit abgeben.
Trotzdem ziehen deutsche Qualitätsjournalisten bereits voreilige Schlüsse und verurteilen den Betroffenen schon vor. Sein Leben wird dadurch von einem auf den anderen Tag ruiniert. Und die Qualitätsjournaille wird es sich keiner Meldung wert sein lassen, wenn an allem nichts dran war. Das Leben ist und bleibt zerstört. Der Betroffene wird auch in 30 Jahren noch zu hören bekommen "Du bist doch der Kinderschänder" egal ob oder ob nicht.
Ich kann gar nicht soviel essen wie ich kotzen möchte, wenn ich sowas lese. Und NEIN, ich nehme die Person nicht in Schutz! Das hat ein Gericht zu entscheiden. Und solange hat er als unschuldig zu gelten.



Filter für Inhalte der niedersächsischen Landesmedienanstalt gefordert

Der Direktor der niedersächsischen Landesmedienanstalt, Andreas Fischer, forderte vor einigen Tagen die Einführung eines Pornofilters in Deutschland nach britischem Vorbild um unsere Jugend vor schädlichen Einflüssen zu bewahren.
Im Gegenzug haben jetzt sich jetzt deutsche Medienbenutzer für einen Filter für die Inhalte der von der niedersächsischen Landesmedienanstalt zu verantwortenden Sender ausgesprochen. Besondere Beachtung gilt dabei dem Sender RTL, der jugendgefährdende sowie volksverdummende Inhalte in jeglicher Form verbreitet.
Auch einige Werbesender stehen in der Kritik.
Die grundsätzliche Kritik wendet sich aber gegen die Auffassung Fischers, da er offensichtlich nicht weiß, dass die britischen Pornofilter alles andere als funktionstüchtig sind. Siehe hier   

Freitag, 7. Februar 2014

Deutsche Karnevalstruppe tritt in Russland auf

In Russland durfte eine deutsche Karnevalstruppe bei der Eröffnungsfeier der olympischen Winterspiele auftreten.
Die Mitglieder des DOSB-Karnevalvereins trugen Clownskostüme in einheitlichen Farben (gelb-grün-blau von oben nach unten mit dicken schwarzen Knöpfen). Lediglich bei den Hosen und den Mützen unterschieden sich die Geschlechter der Teilnehmer. Die Frauen trugen Hosen in roter Grundfarbe mit Mustern drauf, die Männer trugen weiße Hosen. Ebenso wurde bei den Mützen ein Geschlechtsunterschied gemacht. Die Frauen trugen rot, die Männer blau mit jeweils einem durchgezogenen Farbstreifen der die deutschen Farben repräsentiert.
Ursprünglich war vorgesehen den homosexuellen Teilnehmern rosa Mützen und Hosen in Regenbogenfarben zu geben, was aufgrund der politischen Räson jedoch abgelehnt wurde. Die homosexuellen Teilnehmer für die Veranstaltung durften nicht teilnehmen.

Youtube plant Transparenz-Offensive

Die Multimediaplattform Youtube hat eine Transparenz-Offensive gestartet, bei der in der ersten Ausbaustufe Youtube-Channels aufgebaut werden sollen, in denen von Geheimdiensten abgehörte Telefongespräche von Diplomaten veröffentlicht werden sollen.
Später sollen dann Channels von abgehörten Politikern folgen.
Die deutsche GEMA verhandelt bereits mit Youtube über die Vergütung für deutsche Politiker. Vorerst soll noch das bekannte Bild erscheinen, dass diese Videos in Deutschland nicht zur Verfügung stehen.
[Update:]
Die deutsche Telekom hat gerade verlauten lassen, dass Telefongespräche von Politikern in Zukunft 3 Monate lang auf Vorrat gespeichert werden sollen. Verhandlungen mit Youtube seien bereits im Gange.

Merkel tritt N(e)uland

Bundeskanzlerin Merkel hat mit einem virtuellen Tritt in den Hintern N(e)uland b(g)etreten.
Nachdem der wissenschaftliche Dienst des Bundestages das kürzlich aufgetauchte Youtube-Video für die Kanzlerin übersetzt hatte, reagierte diese durch eine Regierungssprecherin in von ihr bislang unbekannt scharfer Form auf die N(e)uland-Äußerung "Fuck the EU". In der ersten inoffiziellen Version der Übersetzung war noch von "Habe Geschlechtsverkehr mit der Europäischen Union" die Rede,  was in einer späteren Version durch einen der amerikanischen Umgangssprache mächtigen Mitarbeiter korrigiert wurde.
Frau N(e)uland, US-amerikanische Top-Diplomatin, hat sich mittlerweile durch Regierungsbeamte für den verbalen Einfall entschuldigen lassen.
Äußerungen von Frau Merkels abgehörtem Telefon seien bislang von der NSA nicht veröffentlicht worden, weil sich in den USA kein geeigneter Übersetzer vom MacPommischen ins amerikanische gefunden habe.
Diese Schwierigkeiten scheinen auch die Hauptursache für die eingestellte Überwachung von Kanzlerin Merkel durch die NSA zu sein. Laut designiertem NSA-Chef Rodgers ist es "useless effort" und "wasted disk space" Angela Merkel weiter abzuhören.

Nutzloses Wissen: Zwei Deutsche können Eröffnungsfeier nicht live im Fernsehen verfolgen

Siegfried R. und seine Frau Monika können heute abend die Liveübertragung der Eröffnungsfeier der olympischen Winterspiele in Sotschi nicht im Fernsehen verfolgen!
Als Grund gaben sie an, leider zu Weihnachten Karten für eine Vorstellung des Cirque de Soleil am heutigen Abend in München geschenkt bekommen zu haben.
Diese absolut unglaubliche Tatsache wurde heute von deutschen Qualitätsmedien veröffentlicht.
Das Ehepaar rechnet mit einem wahren Shitstorm im Internet. Sogar über Polizeischutz auf dem Weg von und zur Aufführung wurde bereits spekuliert.Die Polizei rechnet aber nicht mit Ausschreitungen, da zur fraglichen Zeit alle vorm Fernseher sitzen werden.
Pikantes Detail bei der Sache: Es handelt sich um die Eltern von Maria Höfl-Riesch.
Und in China fällt ein Sack Reis um!

Donnerstag, 6. Februar 2014

NSA bekommt keine Bandbreite in Sotschi

Die russischen Behörden weigern sich der NSA Internet-Bandbreite zur Überwachung der Olympiateilnehmer und -besucher einzuräumen. Darüber kam es bereits zu diplomatischen Verstimmungen zwischen Russland und den USA.
Russland hat angekündigt Sanktionen gegen die USA einzuleiten. Putin droht den USA damit die Einfuhr amerikanischer Zahnpasta zu verbieten, da es sich dabei um potenziellen Sprengstoff handeln könnte, wie die NSA selbst schon zugegeben hat.
Die USA ihrerseits haben sich schon im Vorfeld bei Putin beschwert, dass die Halterungen für die tausenden von Überwachungskameras nicht geeignet waren, um zusätzlich auch die von der NSA geplanten Kameras aufzunehmen. Als Konsequenz hat der US-Geheimdienstkoordinator damit gedroht russischen Athleten Dopingmittel in die Zahnpasta zu mischen um deren Disqualifikation zu erreichen.

Donnerstag, 30. Januar 2014

Enkeltrick reloaded

Seit einigen Tagen wird in den Telemedien ein Überwachungsvideo gezeigt, in dem ein betagter ehemaliger TV-Moderator auf einem Flughafen von einer jungen Frau mit diversen Tricks dazu überredet wird preiszugeben, wo er Süßwaren mit sich führt.
In dem Moment als die Zielperson des Angriffs sich äußert und dummerweise auch noch die Süßwaren aus der Tasche holt und der Angreifern zeigt, eignet diese sich die Angreiferin durch einen überraschenden Angriff widerrechtlich an. Durch das Überraschungsmoment musste die Angreiferin keine körperliche Gewalt anwenden, was ihr bei einem späteren Prozess zugute kommen wird.
Wie im Video auch zu sehen ist, waren Polizeibeamte direkt vor Ort und konnten die Täterin in weniger als zwei Sekunden nach dem Vorfall stellen und überwältigen. Mit überwältigen meine ich, die Beamten ergreifen die Täterin und werfen sie zu Boden.
In einem Interview, das die mutmaßliche Täterin am Flughafenausgang gegeben hat, bevor sie in Untersuchungshaft kam, kündigte sie rechtliche Schritte gegen die unverhältnismäßige Gewalt bei der Festnahme durch die Polizisten an.
Die Polizei sprach von einer neuen Variante des Enkeltricks. Junge und attraktive Frauen nähern sich meist betagteren Männern an und versuchen diese durch Einschleimen zur Preisgabe von Informationen zu bewegen, die zu finanziellen Nachteilen für den Betroffenen und zur unrechtmäßigen Bereicherung der Angreifer führen sollen.

Wir berichten weiter.  

Montag, 20. Januar 2014

Deutsche Bank bekommt neuen Namen

Der Vorstand der Deutschen Bank AG hat in einer Eilsitzung beschlossen das Unternehmen umzufirmieren.
Vor dem Hintergrund der jüngsten Verluste sei es nicht mehr tragbar den Namen des Unternehmens weiterhin zu behalten. Der neue Namen solle auf "Deutsche Schulden- und Strafgeldzentrale (DSSZ)" lauten.
Die neue Aktiengesellschaft soll über einen Treuhandfonds finanziert werden, in den die Investmentbanker einen Teil ihres Jahresgehaltes einzahlen müssen. Die Verluste der letzten Jahre werden den Aktionären gutgeschrieben (-8 Milliarden Euro). Anwaltsgebühren sollen in Zukunft per Crowd-Funding (Geld sammeln im Internet) beglichen werden.
Kunden mit eventuellen finanziellen Ansprüchen an die Deutsche Bank werden nicht von der DSSZ übernommen werden. Anhängige Klagen werden ab jetzt von einer Auffanggesellschaft übernommen, die auf den Cayman-Inseln ihren Sitz haben wird.

Montag, 13. Januar 2014

Fukushima reloaded - oder dümmer gehts nimmer!

Seit geraumer Zeit verfolge ich die Meldungen aus Fukushima nur noch oberflächlich, weil die Betreiberfirma TEPCO und das zuständige japanische Ministerium mehr verschleiern als enthüllen. Somit verschiebt sich einiges in den Bereich der Spekulation über die dortigen Zustände, wenn nicht sogar alles.

Ich bin heute auf  Fefe's Blog auf einen Beitrag gestoßen, den ich zuerst für einen Witz hielt. Danach bin ich weiter auf Quellensuche gegangen, um mir möglichst das Originalmaterial durchzulesen. Da ich des japanischen nicht mächtig bin, musste ich mich also mit der entsprechenden Übersetzung zufriedengeben. Auch diese habe ich mir mehrfach durchgelesen, da mit ich auch ja nichts falsch verstanden habe.

Das Ergebnis:
TEPCO hat festgestellt, dass an den Grenzen (boundaries) des Fukushima-Komplexes (mehrere Quadratkilometer groß) eine um das achtfache erhöhte Strahlung (8 mSv/a) gegenüber dem von den Behörden erlaubten Grenzwert (1mSv/a) herrscht.
Die Erklärung:
"Beta rays released from radioactive strontium and other substances in the water reacted with iron and other elements in the storage tank containers to generate the X-rays, the officials said."
Übersetzt heißt das, dass Strontium-90, das als Zerfallsprodukt in einem Reaktor entsteht, sich in die Wände des Lagertanks einlagert und dort mit dem Eisen reagiert, was zur Entstehung von Gammastrahlung führt.
Wer in Physik nur halbwegs aufgepasst hat, weiß, dass sich Beta-Strahlung relativ einfach durch ein paar Millimeter Metall abschirmen lassen. Und wer besser aufgepasst hat, weiß, das es sich bei Strontium-90 um einen reinen Beta-Strahler handelt. Und auch wer gar nicht aufgepasst hat, wird sich jetzt fragen wie ein Beta-Strahler in der Wand eines Stahlbehälters durch chemische! Reaktionen Gamma-Strahlung in dieser Menge erzeugen können soll. Sollte das in Japan wirklich der Fall sein, so müssten dort andere Naturgesetze herrschen als bei uns.
Fazit:
Wir werden nach Strich und Faden verarscht!